A un mes de la presentación del proyecto en el Congreso de la Nación, la reunión tuvo como objetivo permitir que el área de Economía considere estos pedidos, con la finalidad de facilitar el debate en comisión de manera fluida.
Según se ha informado, entre los presentes se encontraban, además de diputados de LLA y el presidente de la comisión de Presupuesto del Senado, Agustín Monteverde, representantes del PRO, de la UCR, del MID y de varias agrupaciones provinciales. Estos últimos, primero escucharon a Guberman y posteriormente le presentaron una lista con sus demandas.
Entre los reclamos del PRO y el MID figuraba la promesa aún no cumplida de que el Ministerio de Economía elabore un informe detallado sobre las partidas presupuestarias específicas que se asignarán al sector de discapacidad en el proyecto. Los diputados provinciales también llevaron un listado de obras públicas demandadas por sus gobernadores, que consideran esencial para respaldar al oficialismo. Además, expresaron la necesidad de mayor claridad acerca de los fondos disponibles para sus provincias en 2027, un aspecto que Guberman no pudo aclarar.
Si bien el proyecto enviado por la Casa Rosada al Congreso incluye varios puntos polémicos, uno que no fue objeto de discusión —suponiendo que esto se deba ya sea a un respaldo general o a la falta de espacio para la negociación— es el que establece la modificación de las condiciones de la deuda sin reingresar al Congreso, siempre que se respete el monto total permitido y con la obligación de reportar cada tres meses.
Los diputados sí dedicaron tiempo a debatir sobre la Ley de Tierras, donde el apoyo a eliminar los límites es tenue, y la reciente decisión de la Corte Suprema ha complicado al Ejecutivo, que deberá retomar este asunto. En este contexto, LLA parece haber propuesto integrar el tema a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que cuenta con media sanción del Senado desde el 7 de agosto, obteniendo 37 votos a favor y 33 en contra, y que actualmente está en la Cámara de Diputados. En este marco también podrían reemergir límites para la adquisición de tierras por capitales extranjeros.
Estas negociaciones se producen en un entorno de creciente fricción entre los distintos partidos y sus legisladores. Mientras el PRO adopta una posición de respaldo en la Cámara, la Fundación Pensar, vinculada al partido amarillo, ha publicado informes que indican que la economía atraviesa una recesión y critican las iniciativas del oficialismo en relación con las familias en deuda.
Por su parte, la UCR también ha manifestado su postura, ya que la Mesa de Conducción del Comité Nacional emitió un comunicado instando a sus legisladores a “defender el financiamiento necesario para el funcionamiento de las Universidades Nacionales en el debate del presupuesto 2027”.
En un evento donde participaron rectores de universidades nacionales junto a diputados nacionales radicales como Martín Lousteau, Mariela Coletta y Karina Banfi, así como diputados socialistas y un senador nacional que forma parte de la Mesa de Conducción de la UCR, se abordaron estos temas. En el comunicado se destacó que, excepto Kroeneberger, no asistieron otros diputados ni senadores de los bloques radicales a la reunión.
