De Marinis, al frente del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3, defendió su decisión y respondió a quienes buscan su juicio político: “No puede ocurrir que un fallo judicial genere lo que está generando, sobre todo de autoridades que tienen responsabilidades importantes, que digan que van a pedir mi juicio político. Eso genera tensión institucional porque mis decisiones se cuestionan a través de los fallos judiciales”, indicó en una entrevista.
Continúo diciendo: “El juicio político es para otro tipo de actuaciones y otros incumplimientos, que no es el caso. Podemos estar de acuerdo o no con mi interpretación, entiendo que puede haber desacuerdo, pero la vía correcta es la apelación. Cualquier amenaza o juicio que se inicie por una resolución con fundamentos jurídicos sólidos es un hecho de extrema gravedad institucional, que arroja dudas sobre las instituciones”.
Zanjó: “Soy muy responsable con mis tareas, estoy de turno desde el 1 de septiembre. Anoche no dormí, ni mi secretaria, porque me llamaron para resolver situaciones de adolescentes. Que por mis decisiones digan que van a impulsar un juicio político es debilitar las instituciones democráticas. Es extremadamente grave que el jefe de Gobierno pida mi juicio político”.
En otra parte de la conversación, la jueza reiteró que su fallo se refiere a un caso específico -un intento de robo- y no a la aplicación de la ley en otros contextos.
Un aspecto clave en su resolución sobre el adolescente imputado en una causa por tentativa de robo, cuyo nombre es M.I.A., es que someter a un proceso penal a menores de 16 años constituye un retroceso institucional, lo que ella considera “regresivo” respecto a los estándares internacionales, poniendo en riesgo los derechos establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño.
“Realicé un análisis detallado del caso. Narré lo sucedido en la sentencia, y es una situación que no deseamos que ocurra. No queremos que adolescentes realicen estos actos ni que una persona sea asaltada por cuatro menores. Hablar de un ‘fallo manchado con sangre’, en referencia a un comentario de Macri, es distorsionar mi resolución”, concluyó.
