Este jueves se divulgó un nuevo estudio nacional que aborda esta temática, realizado por QSocial, una consultora con más de 15 años de trayectoria en el ámbito político y empresarial. Martín Buzzi, exgobernador de Chubut, ocupa el cargo de vicepresidente de la firma, mientras que Lucas Klobovs, exanalista de Poliarquía, lidera el área de opinión pública.
La encuesta, presentada recientemente, condujo un relevamiento a nivel nacional con 1.323 casos, con un margen de error de +/- 2,9%. El informe es extenso, abarcando 155 páginas, y ya se han anticipado algunos datos electorales significativos. Por ejemplo, Milei fue evaluado en tres escenarios y solo logró superar a sus oponentes en uno.
Este complicado panorama para la reelección de Milei podría estar vinculado a las percepciones económicas que revela el mismo estudio. QSocial coincide con otros sondeos en que la mayoría de la ciudadanía califica la situación económica como negativa y las expectativas no son tan alentadoras como al inicio de su gestión. En este sentido, el lema podría ser reinterpretado: estamos mal, pero ¿estamos avanzando?
A continuación, se presentan algunos hallazgos de este estudio:
1) Al consultar sobre la evaluación de la “situación actual del país”, solo el 16% de los encuestados responde “bien”, frente a un 35% que la considera “regular” y un 48% la califica como “mal” (1% no sabe/no contesta). Comparando con diciembre de 2023, el número de quienes ven un presente positivo asciende al 31%.
2) Más preocupante aún para el gobierno, el balance se mantiene negativo cuando se pregunta: “¿Cómo cree que estará la situación económica el año próximo?”. Los optimistas representan el 26%, mientras que los pesimistas son el 47%. Aquellos que piensan que la situación permanecerá “igual” suman el 21% (6% no sabe/no contesta).
Un siguiente grupo de datos relacionados con la economía se obtiene al preguntar a los encuestados cuál consideran el principal problema actual. En este aspecto, “trabajo” y “pobreza” empatan en primer lugar con un 21%, seguidos de “corrupción” con 19%, “inflación” con 11%, “inseguridad” con 8%, “justicia” con 6%, “otros” con 12% y un 2% que no sabe/no contesta.
“¿Y el Gobierno tiene la capacidad para solucionar estos problemas?”, indaga QSocial. En este caso, el 32% responde que sí, mientras que el 61% afirma que no (7% no sabe/no contesta). Este reparto refleja adecuadamente la actual aprobación y desaprobación hacia el Gobierno.
El capítulo se completa con otra pregunta habitual desde la llegada al poder de la gestión libertaria: “¿Para quién gobierna Milei?”. Aquí, los números también resultan desfavorables para el Gobierno: el 25% opina que gobierna “para la mayoría de la población”, mientras que el 64% considera que lo hace “para algunos sectores” (11% no sabe/no contesta).
En cuanto a las políticas de ajuste, la encuesta plantea dos interrogantes complementarias. ¿Son necesarias las medidas de Milei, aunque causen dolor a corto plazo? ¿El sacrificio que realiza la sociedad valdrá la pena en el futuro? Los resultados son previsibles: en la primera cuestión, el 32% responde que sí y el 67% que no; en la segunda, el 31% cree que sí y el 67% que no.
Finalmente, se aborda la tolerancia de la ciudadanía hacia el ajuste: “¿Hasta cuándo estaría dispuesto a esperar que las políticas del Gobierno mejoren su situación personal?”. El 50% responde que “ya no puede esperar más”. Entre los otros, el 10% dice “hasta fin de año”, el 8% “hasta mediados de 2027”, el 20% “hasta las elecciones de 2027”, y un 12% no sabe/no contesta.
