Alejandro Vanoli, ex presidente del Banco Central, ha expresado una dura crítica hacia la propuesta de Javier Milei para reformar la Carta Orgánica de la institución, calificándola como una “contrarreforma” que representa un retroceso hacia los esquemas rígidos de la época de la convertibilidad. Según el economista, el proyecto oficialista propone una visión sumamente reduccionista al pretender que la autoridad monetaria se concentre exclusivamente en el control de la inflación, ignorando otras variables fundamentales del desarrollo económico.
Para fundamentar su postura, Vanoli señaló que las economías más avanzadas y estables del mundo operan bajo mandatos múltiples. Citó específicamente el caso de la Reserva Federal de Estados Unidos, que prioriza tanto la estabilidad de precios como el pleno empleo. Asimismo, mencionó los modelos de Australia, Nueva Zelanda, Uruguay y China como ejemplos donde el Banco Central mantiene un rol activo en el sostenimiento de los niveles de actividad y empleo, obteniendo resultados económicos sólidos frente a las crisis.
Uno de los puntos más controvertidos de la reforma es la prohibición absoluta de que el BCRA financie al Tesoro Nacional. Vanoli advirtió que esta medida despoja al Estado de una herramienta de política económica vital durante periodos de fuerte recesión o emergencias imprevistas. Argumentó que, en situaciones de estrés financiero extremo —como la crisis global de 2008 o la reciente pandemia—, incluso instituciones tradicionalmente conservadoras como el Banco Central Europeo se vieron obligadas a flexibilizar sus reglas para evitar un colapso sistémico.
Asimismo, el ex funcionario cuestionó el dogma de que la inflación sea un fenómeno estrictamente monetario. Para refutar esta idea, recordó el escenario de 2019, donde, a pesar de aplicarse una política de “emisión cero” bajo el programa del FMI, la inflación anual escaló hasta el 50%. En este sentido, sostuvo que convertir la emisión en un delito es una medida inaudita que ignora la complejidad multicausal de los precios en la economía argentina.
La denuncia de un “caballo de Troya”
Desde una perspectiva política, Vanoli denunció que la reforma busca instalar un “caballo de Troya” legislativo. Según su análisis, el verdadero objetivo de Javier Milei es blindar a las actuales autoridades del Banco Central para que permanezcan en sus cargos más allá de un eventual cambio de signo político en el Gobierno, imponiendo al mismo tiempo restricciones severas que limitarían el margen de maniobra de cualquier administración futura que desee implementar un modelo económico distinto.
Finalmente, Vanoli destacó la contradicción discursiva del actual oficialismo al recordar lo sucedido en 2015. En aquel entonces, los sectores que hoy impulsan el blindaje de la cúpula del BCRA exigían con vehemencia la renuncia de las autoridades designadas por el gobierno anterior para permitir que el presidente electo, Mauricio Macri, pudiera nombrar a su propio equipo. Para el economista, este cambio de postura evidencia un intento deliberado de perpetuar las políticas monetarias actuales por encima de la alternancia democrática.
