“El populismo trae pobreza. Hay que cortarle la cabeza al populismo”, afirmó Georgieva. Luego aclaró que “eso pasa por hacer que los jóvenes se despierten por la mañana en un día de votación y salgan a votar”. La referencia, según precisó, era a una acción electoral.
Dos semanas antes, la titular del Fondo había protagonizado otro momento llamativo. Cuando le preguntaron al ministro Luis Caputo por la deuda externa, Georgieva se adelantó a su respuesta y aseguró que “serán como Grecia, pagarán por adelantado”.
Así, al respaldo financiero y simbólico que el organismo brinda al gobierno libertario se sumó en los últimos meses una posición de Georgieva más contundente, con un tono casi electoral.
La funcionaria participó en las afueras de Madrid de la Conferencia Internacional sobre Banca, organizada por el Banco Santander. Allí sostuvo que “Argentina lo está haciendo muy bien al sentar las bases para el crecimiento, la estabilidad macroeconómica y financiera, y el país será recompensado por eso”.
El gobierno argentino acaba de alcanzar un acuerdo técnico para aprobar la tercera revisión del programa de crédito de 2025. El entendimiento permitió a Caputo refinanciar el acuerdo de 2022, que a su vez había reestructurado la deuda de 44 mil millones de dólares contraída durante la gestión de Caputo en 2018. Además, el Fondo desembolsó 20 mil millones de dólares en fondos nuevos para Caputo y Milei, de los cuales 12 mil millones fueron en efectivo.
Cruzada por el ajuste
El FMI elogia el programa de Milei, aunque también advierte sobre algunas consecuencias negativas del ajuste, como si no fueran derivaciones previsibles del modelo.
La austeridad, de todos modos, sigue siendo una receta central para el organismo. Según esa lógica, las políticas de ajuste les dan a los gobiernos margen fiscal para cumplir sus compromisos de deuda con el Fondo y con otros actores del mercado financiero.
Georgieva lo expresó así: “no creo demasiado que el crecimiento, por sí solo, pueda sacarnos del pozo de la deuda. También se necesitaría disciplina fiscal, y cuanto antes se tomen medidas, mejor”.
Populismo
Al hablar del populismo, un concepto amplio que el establishment suele aplicar a gobiernos que no priorizan el equilibrio fiscal y favorecen la intervención estatal en la economía, Georgieva dijo que coincidía con una frase del presidente chileno, José Antonio Kast, quien había participado en la apertura del encuentro. “Me gustó mucho lo que dijo el presidente: ‘El populismo trae pobreza’”, afirmó la economista búlgara.
Después insistió: “Hay que cortarle la cabeza al populismo”. Añadió que para lograrlo hace falta una respuesta social, en particular de los jóvenes, que deben participar en las elecciones e impulsar un cambio de rumbo.
Georgieva también cuestionó la falta de disciplina fiscal en las economías desarrolladas. “¿Cuáles son los países con mejor desempeño en Europa? Grecia, Portugal, Irlanda. ¿Por qué? Porque pasaron por el dolor, aprendieron por las malas, tienen disciplina presupuestaria. ¿Dónde está el problema hoy? Principalmente en las economías avanzadas”.
“¿Quién es el peor infractor entre las economías avanzadas? ¿Quién tiene la mayor deuda y déficit? Estados Unidos. 40 billones de deuda, 6% de déficit. Hay un país europeo que es asombroso, Islandia, donde la edad de jubilación es de 72 años. Islandia pasó por un colapso económico casi total y aprendió la lección por las malas”.
La directora gerente del FMI se refirió además a los riesgos vinculados con el crecimiento acelerado de la inteligencia artificial. “El entusiasmo por la IA está absorbiendo inversiones, convirtiendo a la IA en la única pata sobre la que se sostiene la economía mundial. Si esta pata tambalea, habría grandes problemas. Hemos visto cada vez más inversiones en IA financiadas con deuda, muy a menudo deuda a largo plazo. Financiar algo que puedes explotar por cinco años con dinero a cincuenta años no es, desde el punto de vista financiero, poco riesgoso”.
