Conforme a lo acordado, la sesión dio inicio con nueve apartamientos de reglamento solicitados por la oposición, entre los cuales se incluían los proyectos referidos a la morosidad familiar y la prórroga de la emergencia en discapacidad.
Este tipo de apartamiento requiere tres cuartos de los votos, una meta difícil de alcanzar ante un bloque libertario de 95 diputados. No obstante, el resultado de la votación fue contundente.
Con 129 diputados, la oposición puede abrir el recinto. “Ahora hay que poner fecha”, expresó un diputado del peronismo que observó cómo muchos miembros del bloque libertario —en particular aquellos atentos a los conteos de votos— cambiaban de semblante a medida que se mostraban los resultados en la pizarra.
Los 133 votos provinieron de los bloques Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca, PTS – Frente de Izquierda, y del Movimiento de Integración y Desarrollo e Independencia. Además, de los cinco ausentes, cuatro se sumarían a este total: Juan Fernando Brugge de Provincias Unidas, Carlos Daniel Castagneto de Unión por la Patria, Natalia De la Sota, de Defendamos Córdoba, y Marcela Pagano de Coherencia.
Aunque los diputados pudieron haber solicitado que las comisiones debatieran los proyectos, optaron por los apartamientos por dos razones. “La elección de ir por un lado y no por otro tiene que ver con que todos sabíamos que no llegaban, pero lo que terminaron demostrando, para adentro y para afuera, es que tienen el número para avanzar. Esto también impacta en los que estaban ausentes. Si estaban en duda, ahora saben que tienen el número y no van a asumir el costo político”, argumentó un operador parlamentario vinculado al oficialismo.
Adicionalmente, un punto interesante a destacar es que el pedido sobre el tema de morosidad fue presentado por dos sectores distintos: Pablo Juliano, de Provincias Unidas, y Germán Martínez, de Unión por la Patria, lo que indica que varios bloques están logrando consensos.
“No se puede tener 35 proyectos; hoy vamos por el número y a partir de mañana vamos a trabajar para tener menos proyectos y así avanzar en paralelo, para poder solicitar en las próximas semanas una sesión especial sobre este tema”, comentó otro legislador opositor.
Similar situación se dio con el proyecto de Juan Marino, diputado de Unión por la Patria, que busca prorrogar por un año más la emergencia en el sector de discapacidad, que estuvo vigente durante casi un año. Esta continuidad es una potestad otorgada por la norma, que fue aprobada el año anterior a instancias de la oposición.
Dicho proyecto, impulsado por el vicepresidente de la Comisión de Discapacidad, también obtuvo 133 votos, colocándose en la misma posición que la propuesta de Martínez y Juliano, con la ventaja de ser una iniciativa única, lo que facilitaría un trámite más ágil.
“Contamos con el número, ahora hay que mantenerlo para poder ir al recinto a emplazar. Debemos seguir trabajando”, indicó un diputado opositor que participó en la estrategia y se mostró satisfecho con el resultado obtenido.
La oposición era consciente de que el desarrollo del resto de la sesión en la Cámara de Diputados podría mostrar un panorama adverso. Sin embargo, la posibilidad de impulsar una agenda propia que aborde la creciente morosidad y la emergencia en discapacidad generó un sentimiento de victoria.
